技术通过制综合评估法
技术标通过制的综合评估法
技术标通过制的综合评估法,适用于一般 房屋建筑和市政基础设施工程 施工招标(包括适用于经评审的最低投标价法的工程)。评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。
评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责,评标委员会成员为 ( 应根据法律法规及相关文件要求填写) 。
评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
一、评标程序
(一)招标人确定评审区间
(二)资格审查
(三)初步评审
(四)技术评审
(五)商务评审
(六)综合评审
(七)推荐中标候选人
二、评审区间确定
当投标截止时间止前递交的投标文件在去掉报价超过最高投标限价和未缴纳投标保证金的投标后>15家时,启用评审区间;≤15家时,所有投标人进入评审区间。
评审区间的具体办法为:
(一)在未超过最高投标限价且已缴纳投标保证金的投标人中取投标报价与评审区间评标基准价之差绝对值最小的前15家投标人进入评审区间,绝对值相同时取报价低的,报价也相同的并列进入评审区间。
(二)计算进入评审区间基准价D
D1=K 1 *A+(1-K 1 )*B*K 2
D2=K 1 *A+(1-K 1 )*B*(K 2 -2%)
D3=K 1 *A+(1-K 1 )*B*(K 2 +2%)
K 1 (权重系数),由招标人在开标现场随机抽取确定,抽取值范围为(在0.4~0.6,确定均匀分布,数量为5个的抽取值):
抽球球号 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
对应系数 |
0.4 |
0.45 |
0.5 |
0.55 |
0.6 |
A(投标报价算术平均值):在所有投标报价中去掉超过最高投标限价和未缴纳投标保证金的投标后,再去除报价最高和最低各20%个(按去掉超过最高投标限价和未缴纳投标保证金的投标后的投标人数量为基数;不为整数的,按四舍五入取整)后进行算术平均。
B=最高投标限价。
K 2 (平均浮动系数),抽取值范围为: (招标文件中设定具体范围,上下区间的均值不超过90%,幅度为6个百分点,均匀分布且数量为13个),由招标人在开标会现场随机抽取确定。
抽取球号 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
对应浮动系数 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
分三阶段确定15家投标人进入评审区间:
1.先以D2为基准确定6家投标人(绝对值相同时取报价低的,报价也相同的并列进入评审区间)
2.再以D1为基准确定5家投标人(经阶段1确定进入评审区间的投标人后,可进入评审区间投标人数量已不足5家的,按实际数量计;可进入评审区间投标人数量是指15减去阶段1确定进入评审区间的投标人数量;绝对值相同时取报价低的,报价也相同的并列进入评审区间)
3.最后以D3为基准确定4家投标人(经阶段1、2确定进入评审区间的投标人后,可进入评审区间投标人数量已不足4家的,按实际数量计;可进入评审区间投标人数量是指15减去阶段1、2确定进入评审区间的投标人数量;绝对值相同时取报价低的,报价也相同的并列进入评审区间)。
进入评审区间的投标人经评审后,有效标不足3家的,以D2为基准补充确定进入评审区间的投标人,直至有效标数量满足3家(绝对值相同时取报价低的,报价也相同的并列进入评审区间)。
评审区间基准价D计算精度 (按四舍五入) 保留到分,除计算差错外,评标过程中基准价保持不变。
计算差错,仅限于以下两种情况:(1)纯算术性四则运算差错;(2)未按约定的计算方法,多计或者少计投标人报价的。由于评标差错,导致否决投标错误,重新评标纠正等其他情况,不属于计算差错。
三、资格审查
投标人存在投标须知前附表10.5情形之一的,评标委员会组织投标人询问核实后,情况属实的,资格审查不予通过,否决其投标。
四、初步评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行初步评审。投标人存在投标须知前附表10.5情形之一的,评标委员会组织投标人询问核实后,情况属实的,初步评审不予通过,否决其投标。
五、技术标评审
对通过初步评审的投标文件,投标人存在投标须知前附表10.5情形之一的,评标委员会组织投标人询问核实后,情况属实的,技术标评审不予通过,否决其投标。
六、商务标评审
商务标评审是对投标文件中工程量清单的范围、数量、报价进行全面审核和对比分析。投标人存在投标须知前附表10.5情形之一的,评标委员会组织投标人询问核实后,情况属实的,商务标评审不予通过,否决其投标。
七、综合评审
综合评审是对通过初步评审、技术标和商务标评审的投标文件进行投标报价和信用的综合评价。综合评审的内容包括商务总报价、工程量清单综合单价评审、建设主管部门的信用评价(履约评价)体系评审。
综合评审评分:商务总报价评分 分(≥85分)、工程量清单综合单价评分 分(≤10分)、信用评价(履约评价)评分 分(5分, 专业工程施工项目不设本评分项 )。
除工程量清单综合单价计分计算以外,综合评审计算过程中各项评分四舍五入精确到小数点后两位数。
(一)商务总报价评分
投标报价等于评标基准价时,商务总报价评分为满分;投标报价每高于评标基 准价1%扣2A分;每低于评标基准价1%扣A分 (A= ________ (1或2)) 。不足一个百分点时,使用直线插入法计算,结果四舍五入保留两位小数。
评标基准价为进入综合评审的有效投标报价算术平均值,计算精度 (四舍五入)保留到分,除计算差错外,评标过程中基准价保持不变。
计算差错,仅限于以下两种情况:(1)纯算术性四则运算差错;(2)未按约定的计算方法,多计或者少计投标人报价的。由于评标差错,导致否决投标错误,重新评标纠正等其他情况,不属于计算差错。
(二)工程量清单综合单价评分
工程量清单综合单价评审是对投标报价的工程量清单综合单价进行评审,确定是工程量清单综合单价是否存在超出合理区间范围的情况,规则为:
1.确定工程量清单的评价项目
评价项目由招标人先行选定和计算机随机抽取两部分组成。招标人先行选定:由招标人在工程量清单中先行选定个评价项目(不超过10个项目,原则上取合计金额最大的项目),分别是:
序号 |
单位工程名称 |
清单编号 |
清单名称 |
单位 |
数量 |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
计算机随机抽取:开标现场由招标人从招标文件工程量清单中(去除招标人自行选定项目)以计算机随机抽取的方式选定,数量同招标人先行选定数量一致。
2.综合单价的合理区间确定
以最高投标限价的相应清单项目综合单价为基准,由招标人自行设定各评价项目的合理区间[K1,K2],K1为: -25% K2为: 5% (K1≤-25%,K2≥5%),各评价项目的区间范围保持一致。
3.综合单价评审
综合单价报价超出合理区间范围的,每个评价项目扣( 10 / 评审项目总数 )分, 10 分扣完为止。(工程量清单综合单价分值小于10分的,按实际分值;该环节小数点精确程度在计算机辅助评标系统中确定)。
(三)信用评价(履约评价)评分
信用评价评分为5分。信用评价评分根据投标截止之日绍兴建筑信用监管平台上最近一期公布的 专业的施工总承包企业的信用等级进行计取,无信用等级的不计分。
信用等级 |
A |
B |
C |
D |
E |
信用得分 |
|
|
|
|
|
八、推荐中标候选人
评标委员会对投标人按总分从高到低进行排序,并按照排序推荐中标候选人。如总分相同的,以投标报价低的优先;上述均相同的 则以抽签方式确定,先抽中的为中标候选人 。
招标人对拟确定的推荐中标候选人和其拟派项目负责人,是否列入失信被执行人名单以及在本招标文件(招标公告)规定时间范围内是否有行贿犯罪记录进行查验。如查实存在行贿犯罪记录情况(以行贿罪判决为准)或被列入失信被执行人名单的,则取消其中标候选资格。
当有效投标人<3个时,评标委员会应判定本次投标是否具有竞争力。若评标委员会认为本次投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。